Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2020 - L 10 SB 91/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,76043
LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2020 - L 10 SB 91/18 (https://dejure.org/2020,76043)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 25.05.2020 - L 10 SB 91/18 (https://dejure.org/2020,76043)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 25. Mai 2020 - L 10 SB 91/18 (https://dejure.org/2020,76043)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,76043) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Diabetes mellitus - GdB von 50 -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2020 - L 10 SB 91/18
    Das SG hat darin insbesondere die heranzuziehenden Rechtsgrundlagen richtig dargestellt und auch die Rechtsprechung des BSG zur Einstufung des bei der Klägerin vorliegenden Diabetes in das System der Versorgungsmedizinischen Grundsätze (VMG hier Abschnitt B 15.1) zutreffend rezipiert (vgl. BSG Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R und nochmals das Urteil vom 16. Dezember 2014 - B 9 SB 2/13 R jeweils mit Hinweisen auf die ständige Rechtsprechung hier zitiert nach juris), der auch der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung nach eigener Überzeugungsbildung folgt.
  • BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Diabetes mellitus -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2020 - L 10 SB 91/18
    Das SG hat darin insbesondere die heranzuziehenden Rechtsgrundlagen richtig dargestellt und auch die Rechtsprechung des BSG zur Einstufung des bei der Klägerin vorliegenden Diabetes in das System der Versorgungsmedizinischen Grundsätze (VMG hier Abschnitt B 15.1) zutreffend rezipiert (vgl. BSG Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R und nochmals das Urteil vom 16. Dezember 2014 - B 9 SB 2/13 R jeweils mit Hinweisen auf die ständige Rechtsprechung hier zitiert nach juris), der auch der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung nach eigener Überzeugungsbildung folgt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht